Acid Black Cherry (ABC) の楽曲が主要な音楽ストリーミングサービスから削除されたと話題になっています。
他のアーティストよりも複雑な事情が絡んでいる可能性が高いです。
楽曲がストリーミングサービスから削除される理由
- ライセンス契約の終了: これは最も一般的な理由です。レコード会社（エイベックス）と各ストリーミングサービス間の契約が更新されなかった場合、楽曲は配信停止となります。
- アーティスト側の意向: yasuさんの体調不良による活動休止が長期間に渡っているため、現在の状況では楽曲の配信に関する積極的な動きが難しいのかもしれません。
- 権利関係の問題: これは可能性としては低いですが、過去の楽曲の権利関係などで何らかの問題が生じている可能性も否定できません。
レコード会社（エイベックス）との契約問題
- 契約更新の不履行: 最も可能性が高いのは、エイベックスと各ストリーミングサービスとの間で、契約更新の手続きが行われなかった、または合意に至らなかったというケースです。yasuさんの活動休止が長期に渡っているため、エイベックス側も積極的に契約更新を進める状況ではないのかもしれません。また、ストリーミングサービス側が、過去の配信実績や今後の見通しなどを考慮して、契約更新を見送った可能性も考えられます。
- 契約条件の変更: 契約更新の際に、使用料などの条件面でエイベックスとストリーミングサービスの間で折り合いがつかなかった可能性もあります。例えば、エイベックス側がより高い使用料を要求したのに対し、ストリーミングサービス側がそれを拒否した場合、契約更新に至らず、配信停止となることがあります。
- 契約自体の見直し: エイベックスが、ストリーミング配信戦略全体を見直し、一部の楽曲やアーティストの配信を取り下げるという判断をした可能性も否定できません。これは、収益性やプロモーション戦略など、様々な要因に基づいて判断される可能性があります。
- 過去の契約内容の不備: 可能性は低いですが、過去の契約内容に何らかの不備があり、それが原因で現在の配信状況に影響が出ているというケースも考えられます。例えば、著作権に関する問題や、契約期間の解釈の違いなどが原因となることがあります。
著作権管理の変更
- 音楽出版社の変更: yasuさんが所属する音楽出版社を変更した場合、新しい出版社とエイベックスとの間で、楽曲の管理方法やストリーミング配信に関する契約条件などを改めて協議する必要が生じます。この協議がスムーズに進まなかった場合、一時的に配信が停止される可能性があります。
- 著作権管理団体の変更: yasuさんがJASRACなどの著作権管理団体から別の団体に変更した場合も、同様に管理方法の変更に伴う手続きが必要となり、配信に影響が出る可能性があります。ただし、これは比較的稀なケースです。
- 原盤権の譲渡: エイベックスがAcid Black Cherryの楽曲の原盤権を別の会社に譲渡した場合、新しい原盤権者とストリーミングサービスとの間で新たに契約を結び直す必要が生じます。この場合、契約移行期間中に一時的に配信が停止される可能性があります。
- 著作権管理の直接管理への移行: yasuさんが、音楽出版社や著作権管理団体を通さずに、自身の著作権を直接管理する形に変更した場合、エイベックスとの間でストリーミング配信に関する契約を個別に交渉する必要が生じます。この場合も、契約交渉がまとまるまでの間、配信が停止される可能性があります。
まとめ
Acid Black Cherryの楽曲がストリーミングから消えた理由は複合的ですが、主な要因はyasuさんの活動休止に伴う契約更新の停滞です。レコード会社（エイベックス）との契約不履行、yasuさんの意向確認の難しさ、権利関係の複雑化などが考えられます。事務所移籍の可能性も否定できませんが、公式発表がないため推測の域を出ません。活動再開までは配信再開は難しいかもしれませんが、CD等で楽曲を楽しむことは可能です。正確な情報はエイベックスからの公式発表を待ちましょう。
コメント